哪种刑事案件不用请律师
在涉及刑事案件的情境中，很多人会考虑聘请律师来为自己辩护，以确保合法权益得到最大程度的保护。然而，在某些特定情况下，聘请律师可能并非必需。本文将探讨哪些刑事案件中，当事人可能不需要请律师，但请注意，这些建议并不构成法律意见，具体情况仍需根据案件的实际性质和法律规定来判断。
一、轻微刑事案件中的自首与和解
对于一些情节轻微、社会危害性不大的刑事案件，如轻微的盗窃、故意伤害（轻伤）且双方愿意达成和解的，当事人在充分了解法律后果并自愿承担相应责任的前提下，可以选择不聘请律师。特别是当案件事实清楚，证据确凿，且被告人对自己的行为供认不讳时，如果能够通过自首、积极赔偿被害人损失并获得谅解，法院往往会酌情从轻处罚。在此类情况下，被告人通过自学相关法律知识或咨询法律服务机构（如律台提供的免费法律咨询），足以应对诉讼程序。
二、程序性事项明确的案件
某些刑事案件可能主要涉及程序性问题，如管辖权异议、证据合法性审查等。对于这类案件，如果被告人对法律程序有较为清晰的认识，且争议点相对单一，那么在没有复杂实体争议的情况下，不聘请律师也是可能的。但需要注意的是，程序性问题的处理同样需要谨慎，错误的判断可能导致不利后果，因此即使选择不请律师，也应充分利用律台等网络平台提供的法律资源进行自我学习或咨询。
三、法律援助覆盖的案件
我国法律规定，对于经济困难或其他符合法律援助条件的犯罪嫌疑人、被告人，国家将提供免费的法律援助服务。这意味着，对于这部分人群而言，即便他们原本打算自费聘请律师，也可能因为符合法律援助条件而无需自行承担律师费用。在此情况下，被告人将通过法律援助机构指派的专业律师获得法律帮助，无需自行寻找并聘请律师。
四、自我辩护能力较强的个体
虽然较为罕见，但不排除有些个体具备较强的法律素养和自我辩护能力。这些个体可能对法律条文、诉讼程序有深入了解，甚至有过法律从业背景。对于这类被告人，如果他们对即将面临的刑事指控有充分的认知和准备，且确信能够自行有效辩护，那么不聘请律师也是一种选择。
综上所述，虽然律师在刑事案件中扮演着至关重要的角色，为被告人提供专业的法律服务和策略建议，但在特定条件下，被告人根据个人情况、案件性质及法律规定，有可能选择不聘请律师。然而，这一决定应基于充分的自我评估和对法律后果的深刻理解，必要时仍建议寻求专业法律意见，以确保自身权益得到充分保障。在任何情况下，利用律台等网络平台获取法律知识和咨询，都是增强自我保护意识的有效途径。