律师不愿意做遗嘱公证违法吗
在探讨“律师不愿意做遗嘱公证是否违法”这一问题时，我们首先需要明确几个核心概念及其法律关系。遗嘱公证是指遗嘱人生前在法律允许的范围内，对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为，而这一过程往往需要律师或公证员的协助以确保其合法性和有效性。然而，当律师面对遗嘱公证的请求时，是否有权拒绝，以及拒绝是否构成违法行为，则需从多个维度进行分析。
一、律师的职业特性与选择权
律师作为法律专业人士，其职责在于为客户提供法律咨询、代理诉讼等服务。但这并不意味着律师必须接受所有类型的法律服务请求。律师有权基于自身的专业判断、道德考量或个人原因，对特定的法律服务请求做出选择。因此，从职业特性的角度来看，律师不愿意做遗嘱公证并不直接等同于违法行为。
二、法律法规的约束
尽管律师有选择服务内容的权利，但这一权利并非无限制的。律师在执业过程中，必须遵守国家法律法规、行业规范以及职业道德准则。目前，我国法律并未明确规定律师必须接受遗嘱公证的请求，也未将律师拒绝此类请求视为违法行为。然而，如果律师因拒绝服务而违反了与委托人之间的合法约定，或者其行为违背了律师职业道德的相关规定，那么可能会面临一定的法律或职业责任。
三、律师与委托人之间的法律关系
律师与委托人之间通常存在一种基于信任和专业服务的合同关系。在这种关系中，双方应当遵循诚实信用原则，明确各自的权利和义务。如果律师在拒绝遗嘱公证请求时，未能充分告知委托人相关理由，或者未能妥善处理由此产生的纠纷，可能会损害委托人的合法权益，进而引发法律纠纷。因此，律师在拒绝服务时，应当确保其行为符合合同约定和职业道德要求。
四、实践中的考量因素
在实践中，律师拒绝做遗嘱公证的原因可能多种多样，包括但不限于对遗嘱内容合法性的担忧、对委托人真实意愿的质疑、个人时间安排的冲突等。这些因素都可能影响律师的决定。同时，律师在拒绝服务时，应当与委托人进行充分沟通，解释拒绝的原因，并建议委托人寻求其他合适的法律服务途径。
综上所述，律师不愿意做遗嘱公证并不直接构成违法行为。但律师在行使选择权时，应当遵守国家法律法规、行业规范以及职业道德准则，确保其行为合法、合理且符合委托人利益。同时，律师与委托人之间应当建立基于诚实信用原则的合同关系，明确各自的权利和义务，以减少因拒绝服务而产生的法律纠纷。在面对此类问题时，建议咨询专业的法律人士或机构（如律台等），以获取更具体、更专业的法律意见。